Мой сайт

В пятницу, 27 марта,  гостем редакции интернет-издания “Обозреватель” был лидер КПУ,  председатель фракции коммунистов в Верховной Раде Петр Симоненко

- Валентин: Мы ошиблись с выбором президента, это правда! Но у нас есть сильная личность - председатель правительства. Не лучше ли, в условиях кризиса, дать правительству Тимошенко спокойно работать до плановых выборов президента? Спасибо.

- Петр Симоненко: В данном случае мы с вами имеем, я думаю, уже четкий ответ на данный вопрос, потому что, в первую очередь, анализируя то, что происходит как в деятельности президента, так и правительства, мы должны исходить из следующего: это одна и та же команда, которая пришла к власти на популистских заявлениях 2004-2005 годов. Это одна и та же команда, которая, имея всю полноту власти – президент, Кабмин и коалиция в Верховной Раде, - не в состоянии решать вопросы, которые надо решать.

Ярчайшее подтверждение тому – ситуация, связанная с кризисом. Кабинет Министров, отдельные министры или президент, какие бы заявления он ни делал, - не предложили сегодня обществу комплексную программу выхода из кризиса, прежде всего, с опорой на наши национальные возможности и национальные интересы. Их деятельность направлена на углубление противоречий в обществе, на усиление зависимости, прежде всего, от внешних факторов, - это МВФ, а последние переговоры в Брюсселе свидетельствуют о том, что сюда добавится еще и ЕБРР. Их политика направлена на углубление противоречий с той же Россией по газовому вопросу и усиление социально-экономической напряженности внутри общества.

Поэтому если вычленять кого-то одного из них, то мы будем совершать одну и ту же ошибку – они в комплексе не в состоянии решать эти вопросы, тем более, те люди, о которых говорит автор вопроса.

- Argus: Петр Николаевич, если не было отравления Ющенко - это обман мирового масштаба, изгнание с позором неминуемо. Если было отравление, то доза, в десять тысяч раз превышающая смертельную, не могла не повлиять на психику. Судя по психике, отравление было. Конституция говорит, что причиной отстранения президента может стать состояние здоровья. Есть ли смысл требовать медицинского освидетельствования, с привлечением мировых светил? На это время и.о. президента - спикер. Может это и обидно для президента, но ведь и простые водители и пилоты проходят медкомиссию, а больной президент - угроза не только для своей страны. Ведь он еще и Верховный главнокомандующий. Что скажут юристы на это?

- Петр Симоненко: Для меня это очевидно. Коммунисты изначально говорили, что никакого отравления кандидата в президенты Ющенко не было. Была технология, по которой обманывали народ Украины, учитывая менталитет нашего народа. Да, это жульничество им удалось. Поэтому они всячески сегодня скрывают следы своего преступления в части того, чтобы медицина не рассматривала эту проблему профессионально. У меня не вызывает удивления то, что СБУ молчит. Кандидата в президенты пытались отравить, и 4 года СБУ не в состоянии расследовать это преступление. Так же, как и Генеральная прокуратура. По сути дела, это подтверждает, что как такового отравления не было – была соответствующая технология по обману избирателей.

Поэтому я еще раз призывают избирателей быть предельно внимательными, потому что сегодня готовится новая технология на президентские выборы. Кучма и Ющенко как порождение американских интересов и американской технологической системы выборов у нас в Украине будут работать на избрание президентом Яценюка. У меня в этом плане нет никаких сомнений.

Мы являемся свидетелями, как в очередной раз внешние факторы будут оказывать гораздо более сильное влияние на результаты будущих президентских выборов, нежели внутренние, т.е. право наших избирателей. Поэтому фракция коммунистов и Компартия в целом ставит задачу: защитить наших избирателей от подобного произвола.

- Старый моряк: Уважаемый Петр Николаевич, ни для кого не является секретом, что Ющенко (и Украиной) управляют кукловоды из Вашингтона. Будет импичмент или нет, Ющенко все равно. Но ведь в Вашингтоне наверняка уже “готов” ющенковский преемник. Вот Сеня-Кролик уже себя начал рекламировать. И все повторится. Как избавиться от вашингтонского “руководства”? Как прекратить обслуживать западные, чужие интересы в ущерб собственной стране? Где найти людей, которые это смогу сделать?

- Петр Симоненко: Безусловно, нужно дать возможность нашим избирателям объективно реализовать свое право выбора. Я считаю, что мы должны сегодня с тревогой думать над тем, какие факторы будут дополнительно влиять на ситуацию с волеизъявлением наших граждан. Кроме того, мы должны понимать, что традиционно на результаты выборов будут влиять фальсификации, будет усиление влияния административного ресурса – от хутора до Киева. Второе – это вопросы, связанные с влиянием капитала, потому что Украина разделена на две части, и естественно, владельцы крупных предприятий будут принуждать людей голосовать за своих ставленников. Но самая опасная третья составляющая – люмпенизация общества будет усиливаться, и в этих условиях, как показал Тернополь, будет усиливаться влияние не только крайне правых националистических сил, а и организованной преступности. Уже министр внутренних дел делает заявления о передислокации Внутренних войск (отдельных подразделений), допустим, в Донецкую область для того, чтобы уменьшить уличную преступность. Уличная преступность и возрастание ее свидетельствует о резкой криминализации общества в результате глубины люмпенизации и нищеты как последствие ранее проводимой политики и сегодняшнего кризиса.

- воронец: Петр Николаевич! Сейчас секретариат президента и партия регионов открыто пытаются сделать государственный переворот. Как Вы к этому относитесь?

- Петр Симоненко: Они уже давно совершили государственный переворот. Потому что в государстве не работает Конституция, ни одна из статей прямого действия, стоящих на страже интересов граждан Украины, не действует. Власть полностью коррумпирована, криминализована. Даже в администрации президента работают люди, которые были “бригадирами” организованных преступных группировок, о чем можно говорить?

- Григорий: Вчера Черновецкий назвал коммунистов антихристами. Прокомментируйте.

- Петр Симоненко: Я хотел бы знать, какой он сам веры, чтобы называть нас антихристами. Если говорить о наших практических делах, мы – политическая партия, духовно богатая, потому что мы сегодня стоим на страже наших исторических ценностей, культурных ценностей, мы стоим на защите украинской культуры, на страже того, чтобы героические свершения нашего народа были сохранены для будущих поколений.

Те, кто заявляют, что мы антихристы, - они сегодня нас критикуют за то, что было в 1920-х годах. Это было в конкретном историческом времени, в конкретных политических условиях. Мы-то сегодня ведем обратную политику – мы ведем политику, направленную на консолидацию общества. А они свезли сюда американских проповедников, сколачивают капитал, обманывают наш бедный народ, навязывают нетрадиционные сектантские течения и движения и таким образом разрушают менталитет нашего народа. Они разрушают наш  исторический код. Поэтому я думаю, всем понятно, кто сегодня является антихристом, если говорить о политиках и политической деятельности.

- Олег: Ещё меня интересует политика партии в вопросах религий. Есть ли в этой сфере определённая позиция вашей партии? Поддержка, отстранённость или угнетение?

- Петр Симоненко: Наша позиция уже давно изложена. Есть брошюра, которую я готовил. Она называется “Все ли дороги ведут к храму”. В ней мы проанализировали как то, что происходило в нашей политической деятельности после Второй мировой войны и за годы независимости, так и то, что осуждается – 1920-30-е годы. В результате этого мы провели Пленум Центрального Комитета партии, на котором обсуждали вопрос взаимоотношений с верующими и с церковью. Было принято решение, и это решение носит следующий характер: коммунисты извинились перед верующими за то, что происходило в 1920-30-х годах. И сегодня мы тесно сотрудничаем с традиционными конфессиями, которые исторически сложились у нас в Украине и отражают духовные интересы многонационального народа Украины.

При этом мы не вступаем в дискуссии по мировоззренческим вопросам: мы говорим о морали, о нравственности общества, мы говорим о традициях – о том, что нужно сохранить и сделать достоянием будущих поколений. В этой части я считаю, что мы достигли значительных успехов.

При моем участии возвращались здания Киево-Печерской лавры в распоряжение лавры. Я этим делом занимался. Ходил и убеждал того же Омельченко, Кучму, и кое в чем добился определенного результата. Я считаю, наши взаимоотношения сегодня соответствуют тому уровню, который помогает многим гражданам знать правду и реально способствовать тому, чтобы далее не разлагалось общество.

“Обозреватель”, 27.03.2009